Um dos "novos meninos" de Sundance apresentou em Cannes o seu mais recente filme documentário sobre um tema polémico... a Zoofilia (especificamente... Cavalos). Zoo baseia-se numa história real, que decorreu em Julho de 2005 quando um homem morreu na urgência de um hospital devido a uma hemorragia interna, provocada pela perfuração anal do colon (por um cavalo).Um tema tão polémico e a vontade do realizador de tentar mostrar o lado que "niguém" conhece ou deseja conhecer, tinha todos os ingredientes para se poder transformar num filme de culto. Reuniu a mais variada informação, relatos, descrições, narrações, chegando mesmo a conhecer algumas das pessoas envolvidas neste escândalo (que por razões óbvias recusaram-se a participar directamente no filme).
Com tudo para realizar um filme "odioso" por revelar o lado dos zoofilistas, que retratasse o Amor entre Homens e Animais, Robinson Devor falha... e acaba por realizar um filme pouco chocante (o assunto choca... eventualmente... mas o filme não), um documentário desorganizado, uma narração perdida e confusa, uma imagem desfocada da história que pretendia "contar".
Zoo é um mau documentário por não conseguir documentar e é um mau filme por ter um mau argumento, maus actores (típicos de um documentário) e uma má edição. Enfim... é um mau filme... pode-se considerar o assunto chocante ou intrigante (dado que hoje em dia... pouco choca)... e a parcialidade "odiosa"... mas o filme podia ser bom... mas não é !
Data: Maio
Sala: Théatre Noga, Hotel Noga Hilton, Croisette, Cannes
Selecção: Quinzaine des Réalisateurs
Média no IMDB: 5.8 (168)
Nota pessoal: 1

2 comments:
Plenamente de acordo com a nota. No entanto, em relação ao facto de o filme ser chocante ou não, acho a tentativa por parte do realizador de branquear os comportamentos zoófilos um escândalo. E nesse aspecto, talvez o filme não seja particularmente chocante mas sim o realizador (que estava presente na sala). Nomeadamente quando na apresentação (é verdade que não fazia parte do filme) ele refere que quando marcou encontro com um dos membros desse grupo, estava à espera de um monstro, mas que afinal era uma pessoa muito amigável e simpática. Uau! Que avaliação!
Outro detalhe, este já no filme, foi o testemunho de um zoófilo que argumentava que o que eles faziam era amar os cavalos, argumento esse que nunca foi posto em causa durante o filme, pelo contrário. É aliás um argumento que também pode ser usado pelos pedófilos.
Será um filme relembrado pelas piores razões...
O filme procura claramente o lado dos Zoofilos... é completamente parcial.
Quanto ao que ele disse na apresentação do filme, acho que estava claramente a defender o seu filme (independentemente da sua posição pessoal... penso eu)... ou podemos também considerar a hipótese de ele mesmo ser um zoofilo também (nunca se sabe...)
"Será um filme relembrado pelas piores razões..."
Infelimente (para Devor) ou felizmente o filme é tão mau que nem será relembrado !!
Post a Comment